Valgets kval
Vurderte lenge om jeg skulle velge FCO2 eller det nye FCO3. FCO2 har ikke søker eller skjerm hvor man kan se hvordan bildet blir. FCO3 har en avtagbar 2" skjerm, men mangler mulighet for å ha kamera og skjerm på forskjellige steder medmindre man kjøper trådløs overføring, som koster like mye som FCO3. Fant derfor ut at FCO2 vil dekke mitt behov og det kostet halvparten av FCO3 da jeg kjøpte. Bilde- og video-kvaliteten på de to versjonene er lik.
|
Bilde: Nærbilde tatt med FCO2 av 1/24 skala miniracing Mini. Dybdeskarpheten er også tilfredsstillende. Det er ingen manuelle innstillinger på FCO2.
|
Det jeg savner som fotoapparat
FCO2 er så lite og lett at det er vanskelig å holde stille mens man trykker på utløseren. Bildet i innledningen viser dette tydelig. Det hadde vært en fordel om det medfølgende festet kunne skrus fast på et vanlig kamerastativ, men borrelås er eneste mulighet.
Som nevnt har ikke FCO2 noen søker eller skjerm, så man vet ikke sikkert hvor mye av motivet man får med på de første bildene. Man lærer seg fort hvor langt fra motivet man skal plassere kameraet.
Har lagt ut et nærbilde - FCO2 skal gi skarpe bilder fra 0,3 meter - av en 1/24 skala miniracing Mini og som dere ser har jeg bommet litt på motivet.
|
Bilde: Kanskje litt stor kontrast på bilde tatt med FCO2 i overskyet vær, men skarpheten er overraskende bra.
|
Større og tyngre enn oppgitt
Målene jeg har notert i denne artikkelen er de jeg har målt selv, høyden er målt med feste og med objektivet flatt. Vekten jeg har notert er med SD-kort, men uten feste da jeg ikke har tenkt å bruke det i flyet.
|
Bilde: Overraskende bra kvalitet på bilde tatt med FCO2 innendørs med lysrør-belysning.
|
Hva er opp og hva er ned?
En nyttig funksjon er at man kan snu bildet dersom FCO2 festes på undersiden av flyet - trodde jeg. Det står ikke i bruksanvisningen at montering på undersiden er normal vei og på oversiden er opp-ned. Derfor ble de første videoene mine opp-ned. Egentlig en bagatell, men veldig skuffende!
|
BILDE: Bilde 2
|
Alt i alt svært fornøyd
Bildene blir bra når man får litt erfaring med kameraplassering og video har overraksende bra kvalitet bare man har nok lys, noe som også understrekes i bruksanvisningen. Glem å forsøke å filme om natta eller i skumringen uten kunstig belysning.
Bilde 2 er tatt i en garasje, inni en bil med sort interiør og med en 500W arbeidslampe, plassert bakenfor FCO2, som belysning. Ikke rart at kontrasten blir for stor her, men jeg har lagt merke til det samme ved video utendørs; himmelen blir helt hvit og interiøret i bilen helt sort, uten detaljer.
NB! Alle bildene jeg har lagt ut er uredigerte.
Tom Roy
|